Was ist die EU-Taxonomie?
Ein praxisnaher Überblick über das EU-Klassifizierungssystem für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten.
Kurz erklärt
Die EU-Taxonomie ist das Regelwerk der EU, mit dem bestimmt wird, welche Wirtschaftstätigkeiten als ökologisch nachhaltig gelten können und welche nur für Screening oder Berichterstattung relevant sind.
Sie bewertet Tätigkeiten, nicht ganze Unternehmen.
Taxonomiekonformität setzt voraus, dass alle vier Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind.
Berichtspflicht und taxonomiekonforme Performance sind nicht dasselbe.
Einführung
Die EU-Taxonomie ist ein Klassifizierungsrahmen nach der Verordnung (EU) 2020/852, der festlegt, welche Wirtschaftstätigkeiten als ökologisch nachhaltig gelten können.
Sie soll Vergleichbarkeit verbessern, Greenwashing verringern und Kapital in Tätigkeiten lenken, die die Umweltziele der EU materiell unterstützen.
Rechtsgrundlage
Die rechtliche Grundlage ist die Verordnung (EU) 2020/852, ergänzt durch delegierte Rechtsakte mit tätigkeitsbezogenen technischen Bewertungskriterien.
Diese delegierten Rechtsakte bestimmen, wann eine Tätigkeit einen wesentlichen Beitrag leistet und wann sie die übrigen Ziele nicht erheblich beeinträchtigt.
Verbindung zum Europäischen Green Deal
Die Taxonomie ist Teil des EU-Rahmens für nachhaltige Finanzen und unterstützt den Europäischen Green Deal durch einen gemeinsamen Referenzpunkt für grüne Wirtschaftstätigkeiten.
Sie wirkt zusammen mit Offenlegungsrahmen wie CSRD und SFDR.
Omnibus-Vereinfachung
Im Februar 2025 schlug die Kommission Vereinfachungen zur Verringerung der Berichtslast vor.
Im Fokus standen Prozess- und Offenlegungserleichterungen, nicht die Absenkung der materiellen Umweltleistungsschwellen.
Delegierte Rechtsakte
Die Europäische Kommission hat die Taxonomie durch delegierte Rechtsakte erweitert und aktualisiert, die technische Kriterien und Offenlegungspflichten festlegen.
Klima-Delegierter Rechtsakt
Führte Kriterien für Klimaschutz und Klimaanpassung ein.
Umwelt-Delegierter Rechtsakt
Ergänzte Kriterien für Wasser, Kreislaufwirtschaft, Umweltverschmutzung und Biodiversität.
Vereinfachungs-Delegierter Rechtsakt
Änderte ausgewählte Taxonomie-Kriterien und die Offenlegungspflichten nach Artikel 8 zur Vereinfachung der Berichterstattung.
Die sechs Umweltziele
Eine taxonomiekonforme Tätigkeit muss mindestens zu einem Ziel wesentlich beitragen und darf die übrigen nicht erheblich beeinträchtigen.
Klimaschutz
Verringerung von Treibhausgasemissionen und Unterstützung des Übergangs zu einer CO2-armen Wirtschaft.
Klimaanpassung
Stärkung der Widerstandsfähigkeit gegenüber physischen Klimarisiken.
Wasser- und Meeresressourcen
Schutz der Wasserqualität und nachhaltige Wassernutzung.
Kreislaufwirtschaft
Ressourceneffizienz, Wiederverwendung, Reparatur und Recycling.
Vermeidung von Umweltverschmutzung
Vermeidung und Kontrolle von Schadstoffeinträgen.
Biodiversität und Ökosysteme
Schutz und Wiederherstellung von Biodiversität und Ökosystemgesundheit.
Vier Bedingungen für Taxonomiekonformität
Eine Tätigkeit ist nur dann taxonomiekonform, wenn alle vier Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind.
Wesentlicher Beitrag
Die Tätigkeit muss mindestens ein Umweltziel materiell unterstützen.
Do No Significant Harm
Die Tätigkeit darf die anderen Umweltziele nicht erheblich beeinträchtigen.
Mindestschutz
Das Unternehmen muss zentrale soziale und Governance-Schutzstandards einhalten.
Technische Bewertungskriterien
Tätigkeitsbezogene quantitative und qualitative Schwellenwerte müssen erfüllt werden.
Technische Bewertungskriterien
Technische Bewertungskriterien übersetzen die Verordnung in messbare Anforderungen auf Tätigkeitsebene.
Für Gebäude und Infrastruktur kombinieren sie oft Energie-, Klimarisiko- und DNSH-Nachweise.
Die Kriterien werden in delegierten Rechtsakten festgelegt und können weiterentwickelt werden.
Befähigende und Übergangstätigkeiten
Der Rahmen unterscheidet zwischen Standardtätigkeiten und besonderen Kategorien wie befähigenden und Übergangstätigkeiten.
Übergangstätigkeiten sind begrenzt und an Bedingungen geknüpft, die langfristige Lock-in-Effekte vermeiden sollen.
Taxonomiefähig vs. taxonomiekonform vs. berichtspflichtig
Diese drei Begriffe werden oft verwechselt. Sie bezeichnen unterschiedliche Stufen in der Prüf- und Offenlegungskette.
| Aspekt | Taxonomiefähig | Taxonomiekonform | Berichtspflichtig |
|---|---|---|---|
| Was es bedeutet | Die Tätigkeit fällt in den Anwendungsbereich der Taxonomie und kann geprüft werden. | Die Tätigkeit erfüllt wesentlichen Beitrag, DNSH, Mindestschutz und technische Kriterien. | Das berichtspflichtige Unternehmen muss Taxonomie-KPIs offenlegen, auch wenn die konformen Werte gering oder null sind. |
| Nachweisniveau | Im Wesentlichen eine Scope-Prüfung. | Erfordert dokumentierte Nachweise und erfüllte Schwellenwerte. | Erfordert KPI-Berichterstattung auf Unternehmensebene. |
| Kann es als taxonomiekonformer Umsatz oder CAPEX gezählt werden? | Nein. | Ja, wenn das Unternehmen im Anwendungsbereich liegt und die KPI-Regeln erfüllt sind. | Nicht automatisch; berichtete Werte können auch nicht konforme Beträge enthalten. |
| Typischer Einsatz | Pipeline-Screening und erste Zuordnung. | Finale Nachhaltigkeits- und Finanzierungsbehauptungen. | Jährliche Offenlegung nach Artikel 8 und verwandten Berichtsrahmen. |
Wer muss berichten?
Die Taxonomie-Berichterstattung ist bei nichtfinanziellen Unternehmen an den CSRD-Anwendungsbereich und bei Finanzinstituten an sektorspezifische Anforderungen gekoppelt.
Unternehmen berichten Umsatz, CAPEX und OPEX, Finanzinstitute portfoliobezogene Taxonomieindikatoren wie die Green Asset Ratio (GAR).
Verhältnis zu CSRD und SFDR
Die CSRD liefert den Berichtsrahmen, über den Taxonomieangaben in Nachhaltigkeitserklärungen einfließen.
Die SFDR nutzt Taxonomiedaten für Offenlegungen zu Finanzprodukten.
Zusammen schaffen diese Regelwerke eine Kette von Unternehmensdaten bis zu investorengerichteter Berichterstattung.
Berichtszeitplan
Taxonomie-Berichterstattung und Regelupdates wurden über mehrere Jahre hinweg schrittweise eingeführt.
Konkrete Beispiele
Einfache Szenarien zeigen, wo Unternehmen die Begriffe meist verwechseln.
Neues Bürogebäude erfüllt die Kriterien der Tätigkeit 7.1
Das Projekt erfüllt die Energieschwelle, schließt die Klimarisikobewertung ab, dokumentiert DNSH-Nachweise und kann als taxonomiekonformer CAPEX ausgewiesen werden.
Sanierungsprojekt im Anwendungsbereich, aber ohne vollständige DNSH-Nachweise
Die Tätigkeit fällt in eine abgedeckte Gebäudekategorie, aber die Dokumentation ist unvollständig. Daher kann sie taxonomiefähig sein, ohne bereits konform zu sein.
CSRD-pflichtiges Unternehmen ohne taxonomiekonforme Tätigkeiten
Das Unternehmen muss möglicherweise dennoch Taxonomie-KPIs offenlegen und erklären, dass der aktuelle konforme Anteil null oder sehr gering ist.
Wie geht es weiter?
Die meisten Leser brauchen nach dem ersten Überblick einen dieser nächsten Schritte.
Prüfen, wer berichten muss
Verstehen Sie, welche Unternehmen und Finanzinstitute in den Anwendungsbereich der Taxonomie-Offenlegung fallen.
Die sechs Umweltziele erkunden
Sehen Sie, wie sich wesentlicher Beitrag und DNSH über die sechs Umweltziele unterscheiden.
Den regulatorischen Zeitstrahl verfolgen
Verfolgen Sie Berichtsphasen, delegierte Rechtsakte und die jüngsten Vereinfachungsupdates.
Klimaanpassung für Gebäude vertiefen
GebäudeFür Immobilien ist dies der häufigste Übergang von Taxonomie-Regeln zu projektbezogenen Nachweisen.
Brauchen Sie als Nächstes den gebäudespezifischen Pfad?
Bei Immobilien- und Infrastrukturprojekten wird die Taxonomie oft zu Klimarisiko-Nachweisen, DNSH-Prüfungen und projektbezogener Anpassungsanalyse. Starten Sie mit dem CRVA-Prozess und sehen Sie dann, wo CFD hilft.